75.OOO pixels viennent d'être aspirés dans un trou noir !
Le futur sera peut-être différent mais sur cette planète nous vivons encore grâce à la publicité.
Astuce N°1 : Réagissez en configurant votre AdBlock pour ne pas nous faire disparaître comme les dinosaures de Jurassic Park ;)
On vous aime et nous vous souhaitons une bonne lecture. "Longue vie et prospérité !"

Critique du film : The Thing [1982], par Christophe B.

Avis critique rédigé par Christophe B. le vendredi 9 juillet 2004 à 06h05

Un film paranoïaque et claustrophobique

Avant toute chose il faut bien évidemment préciser que ce film de John Carpenter est un remake du film "La chose d'un autre monde" datant de 1951 et réalisé par Christian Nyby. Ce film est lui-même tiré de la nouvelle "Who goes there" d'un auteur de SF nommé John W. Campbell. A cette époque le film est produit par Howard Hawks, génialissime réalisateur de quelques-uns des plus beaux films de l'histoire du cinéma. Il est même fort probable que Hawks ait réalisé le film lui-même. Carpenter est un féroce admirateur de Hawks, c'est une des raisons qui l'ont poussé à réaliser ce remake.
L'histoire est simple : un groupe de chercheurs se retrouve bloqué dans un camp scientifique au beau milieu du pole. Un monstre extra-terrestre insaisissable et pouvant prendre n'importe quelle forme organique s'attaque à eux de l'intérieur sans qu'ils puissent attendre l'aide d'aucun secours.
Le personnage principal de "The Thing", on pourrait pratiquement dire que c'est l'enfermement, la claustrophobie du spectateur prisonnier avec les personnages dans un espace clos, un espace ou le danger mortel réside autant à l'intérieur (la chose), qu'a l'extérieur (l'immensité et le froid polaire). "The Thing" c'est une espèce d’huis clos cauchemardesque voué tout entier à l'art cinématographique de l'émotion. La sensation tangible de la paranoïa… le film réussi à instaurer le malaise de la première à la dernière image sans ménager le moindre temps de respiration.
On pourrait facilement comparer "The Thing" à "Alien", le postulat de départ est le même : un monstre s'introduit dans un espace clos et décime les êtres humains. Mais la comparaison s'arrête là.
Les différentes transformations de la chose sont là pour rappeler au spectateur qu'il a bien affaire a l'indicible, au sens « Lovecraftien » du terme. Le choix du réalisateur est simple : montrer, montrer et encore montrer. L'horreur est bien réelle, le monstre aussi. On peu très justement et très largement louer le génie absolu des effets spéciaux de Rob Bottin à qui Carpenter a laissé une liberté totale et qui a su retranscrire à l'écran ses pires cauchemars. Cependant, et c'est aussi une grande force du film, la chose apparaît sous tant d'aspects différents qu'elle ne se montre jamais finalement sous son vrai visage. La chose peut être n'importe quoi.
Les qualités indéniables du film résident aussi dans l'exécution visuelle du sujet. Carpenter manipule la caméra en maître. Le camp, et ses hommes prisonniers de l'enfer blanc, est un spectacle d'une rare force.
Une grande partie de l'atmosphère de claustrophobie et de paranoïa qui se dégage du film doit être portée au crédit du talent qu'a Carpenter de planter un décor. L'éclairage, la musique (signée Morricone) et les travellings du réalisateur distillent une ambiance fantastique. La caméra semble flotter, comme suspendue, conférant une notion d'irréalité à ce qui se produit à l'écran. Le travelling est une véritable marque de fabrique de Carpenter depuis "La nuit des masques". Chaque mouvement de caméra qui suit un des héros pose la question au spectateur : effet de style ou présence mortelle ?
C'est la grande force de "The Thing" : La présence induite et incessante du monstre capable de prendre la forme de n'importe lequel d'entre eux, qui semble poursuivre les personnages comme une malédiction, exprimant ainsi la dimension inéluctable de la mort qui s'attache aux héros impuissants.
Le montage est lui aussi un véritable personnage du film. Carpenter utilise de rapides ruptures de plans, passant par exemple brutalement de l'immensité lumineuse d'un plan extérieur à un gros plan intérieur et dans l'ombre. Le spectateur est surpris et déstabilisé, il ne contrôle pas ce qui se passe à l'écran. De même, la caméra peut s'attarder sur des détails. Il filme par exemple pendant dix longues secondes un chien en gros plan, faisant naître le doute dans l'esprit du spectateur. Ce faisant, le réalisateur crée une atmosphère inquiétante et décalée propre aux rêves ou aux cauchemars.

La conclusion de à propos du Film : The Thing [1982]

Christophe B.
99

Ce film est un modèle de narration pensé dans un souci d'efficacité totale.

Acheter le Film la Chose en un clic

Nous vous proposons de comparer les prix et les versions de la Chose sur Amazon, site de vente en ligne dans lequel vous pouvez avoir confiance.

Retrouvez les annonces de nos dernières critiques sur les réseaux sociaux

Sur Facebook | Sur Twitter | Sur Google+

Les autres critiques de The Thing

  • Voir la critique de The Thing : "Thing different"
    72

    The Thing Critique du film par Jonathan C.

    "Thing different" : Très intéressant dans le rapport qu’entretient cette préquelle avec le film original, entre l’hommage, la relecture et le prologue…
    Temps de lecture : 23 mn 59

  • Voir la critique de la Chose : Le chef d'oeuvre de Carpenter
    100

    la Chose Critique du film par Nicolas L.

    Le chef d'oeuvre de Carpenter : The Thing est un film énorme, intelligent, traumatisant et doté d’effets spéciaux hors normes pour l’époque. Avec ce remake, John …
    Temps de lecture : 4 mn 42

  • Voir la critique de la Chose : La Chose
    99

    la Chose Critique du film par Emmanuel G.

    La Chose : A coup sur le chef d’œuvre de Carpenter, The Thing est un pur concentré de terreur et de paranoïa, soutenu par des effets spéciaux…
    Temps de lecture : 3 mn 16

  • Voir la critique de la Chose : Dans le froid, personne vous entendra crier !
    90

    la Chose Critique du film par Richard B.

    Dans le froid, personne vous entendra crier ! : Film culte à voir et revoir, superbement mise en scène, un chef d’œuvre d’angoisse, aux effets spéciaux grandioses.
    Temps de lecture : 1 mn 3

  • Voir la critique de La Chose,  d'un autre monde : La chose d'un autre monde
    70

    La Chose, d'un autre monde Critique du film par Emmanuel G.

    La chose d'un autre monde : Précurseur des invasions extraterrestres, un très bon film qui souffre un peu d'une créature peu inspirée..
    Temps de lecture : 2 mn 49