2012 élu film le plus absurde par la Nasa
Dans un classement assez amusant...

Commentaires sur l'article

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

• -

  
  
  Où est le classement en entier??
  Merci d'avance...
  J&B, le 3 janvier 2011 19h13
• -

  
  
  et le soleil ne peut pas bombarder la terre de micro-ondes
  
  C'est pas plutôt Prédictions que Armageddon ?
  
  Sinon, j'aimerais bien le classement complet aussi (et français sa sera encore plus parfait)
  Dark Cid, le 3 janvier 2011 19h28
• -

  
  
  la nasa peut bien dire ce qu'elle veut... Moi aussi:Personnellement d'un point vue cinématographique je ne pense pas que cela soit le pire des films cités...
  slakk, le 4 janvier 2011 01h33
• -

  
  
  Vous pourrez trouver le classement complet (il n'est pas bien grand) en suivant ce lien : http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/large/219009690.jpg?AWSAccessKeyId=0ZRYP5X5F6FSMBCCSE82&Expires=1294139779&Signature=SKcrQAW9VmWPZGRiuFPZGKpyHcg%3D
  Vincent L., le 4 janvier 2011 12h01
• -

  
  
  Pendant 2 secondes je voyais une pluie de micro-ondes (electroménager) dégringoler sur la terre (et sur une ville américaine par le plus grand es hazards ;-).
  Aldebaran, le 4 janvier 2011 15h24
• -

  
  
  En même temps la nasa en veut à 2012 depuis sa sortie car a cause de ce film ils ont étés harcelés de types qui leur ecrivait, les appelait pour leur demander si ca pouvait arriver, ils en avait tellement marre qu'ils ont du faire un communiquer
  Anubis, le 4 janvier 2011 16h56
• -

  
  
  c'est marrant, sur allociné, pour la même news, les gens gueulent comme quoi la NASA a du temps à perdre (c'est sur, se faire une top 10 et un flop 10 ça doit prendre des mois...), que la SF c'est forcément pas crédible et je leur répondais ceci :
  
  Je pense qu'il y a une différence entre faire un film de SF et assumer pleinement l'impossibilité (Comme Minorithy Report, Star Wars, Inception...), et faire un film qui se veut instructif en faisant des scènes d'explications scientifiques totalement bidons (comme les films cités plus hauts : 2012, Armageddon...). Mentir volontairement aux gens, c'est pas bien.
  
  Notons néanmoins que ceux qui arrivent à se placer au milieu (explications scientifiques qui marchent, au moins en théorie) ont le mérite de ne pas trop en raconter, ou d'indiquer subtilement qu'ils inventent (Jurassic Park, 2001, Avatar...) NASA +1
  
  Je suis content de voir qu'ici les gens sont moins susceptibles et que Jurassic a été récompensé :)
  Gaëtan, le 4 janvier 2011 19h37
• -

  
  
  Je suis content de voir que mon film préféré, Contact, tient une bonne place dans ce classement. Le lien ne fonctionne pas..
  kali, le 5 janvier 2011 10h46

Actualités Liées

oct.

31

Retour sur le Masterclass Roland Emmerich

nov.

10

2012 : l'interview qui parle de « la Fin du monde »

juin

19

2012, L'année où la Terre s'arrêta

nov.

13

2012, un premier « teaser »

juin

14

Amanda Peet rejoint Emmerich

juin

02

2012 : de nouveaux noms au casting

mai

20

La distribution de 2012 continue de s'étoffer

mai

20

John Cusack sera présent en 2012 !

Pour aller plus loin grâce à nos archives

• Actualités 2012

Articles de 2011 : janvier | février | mars | avril | mai | juin | juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre