Harry Potter repoussé : les explications de la Warner
Ils sont très proches des attentes du public, c'est sur...

Commentaires sur l'article

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

• -

  
  
  stop aux explications !
  le cinema est une machine a fric, on le sait, pas la peine de tomber des nues a chaque preuve flagrante....
  
  ils vont bientot nous expliquer qu'un des producteurs, en instance de divorce, prefererait toucher le pactole, aprés la procédure l'an prochain.....
  draz, le 18 août 2008 12h44
• -

  
  
  pfff ça craint...
  El., le 18 août 2008 14h04
• -

  
  
  Et ça permettra de sortir le DVD pour Noël! Bingo!
  Mais ça intéresse encore qui la franchise Harry Potter?
  Nekromantik, le 18 août 2008 16h35
• -

  
  
  Moi ;)
  Alteran, le 18 août 2008 16h56
• -

  
  
  Bah moi aussi tant qu'a y être.
  El, le 18 août 2008 23h19
• -

  
  
  Clair qu'Harry Potter on s'en fout et vu le piètre épisode précédent, celui-ci sera sans moi. Pour une fois, que les gens boycotent ce film comme cela la Warner verra qui est le plus malin.
  worldterror, le 19 août 2008 11h03
• -

  
  
  C'est pas à noël que les films pour les "gosses" fonctionnent le plus.
  Joss, le 19 août 2008 14h34
• -

  
  
  1er je pense que le week end il n y a pas ecole
  2eme c est pa parce que vous le sortez en juillet qu il y aura plus d audience bien au contraire je pense que tout les fan d harry sont impatien de voir ce film et tout le monde etai impatien de le retrouver en novembre vous faite n importe quoi donc 8 mois de repoussement et egale a 1 ans de repoussement pour le dernier qui est en 2 partie comme si c etai correct pour nous d attendre 6 mois pour voir la fin du film vous voulez faire comme matrix allez y mais je crois que la 2eme partie de matrix a fai moin d audience que la 1er
  rty, le 19 août 2008 17h58
• -

  
  
  c'est vrai les gens craque de voir a quel point on ne pense pas a eux... les vrai fan attendait ce film!!! il se lasserons et alors l'audience sera moin forte.... dommage vraiment!
  fanatikpotter, le 26 août 2008 11h42
• -

  
  
  je v relire le livre car si on dois attendre apres eux les poules auront des dents. rien que pour ca je pourais ne pas le voir
  Chris, le 9 septembre 2008 17h06
• -

  
  
  moi qui etait impatiente de voir hp et le prince de sang melée !!! quelle deception d attendre jusqu en juillet 2009
  kriss, le 12 octobre 2008 13h53
• -

  
  
  Mon fils de 9 ans est très déçu, ainsi que mes nièces et neuveus. J'ai été obligé de leur dire que ct une histoire de gros sous, comme si WB n'en amassait pas assez. Scandaleux!
  MAMAN, le 12 octobre 2008 22h33

Actualités Liées

déc.

19

Oscars 2017 : 10 prétendants pour les meilleurs effets spéciaux

oct.

16

Les Jeux Vidéo de la Semaine : Le retour de la der des der !

oct.

13

Harry Potter 8 sort en librairies aujourd'hui

juil.

26

Animaux Fantastiques, le nouveau trailer VOST/VF révélé à la Comic Con

févr.

01

Les Animaux Fantastiques, première vidéo des coulisses du film

janv.

14

Alan Rickman est mort à l'âge de 69 ans

déc.

15

Les Animaux Fantastiques, le spinoff d'Harry Potter dévoile son teaser VOSTFR/VF et une affiche

nov.

05

Le scénario de départ des Animaux Fantastiques est révélé

Pour aller plus loin grâce à nos archives

• Actualités Harry Potter

Articles de 2008 : janvier | février | mars | avril | mai | juin | juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre