Le Monde du fleuve #1 [1972]

Le Monde du fleuve ► Critiques & avis sur le roman

Critiques du staff sur le roman Le Monde du fleuve

Les critiques de nos experts et passionnés.

88

La critique de Lujayne M. : L'éternité, c'est long, surtout vers la fin...

Autant le dire tout de suite, j'ai été scotchée du début à la fin. Non seulement le sujet est très intéressant et particulièrement prometteur, mais en plus c'est particulièrement bien écrit et inventif. Même si c'est, il est vrai, très pessimiste sur la nature humaine... Le monde décrit est impressionnant : un fleuve gigantesque serpentant sur une planète entière, des milliards et des milliards d'êtres humains rassemblés sur ses rives, aussi bien les héros que les plus vils criminels...

Lire la critique complète de Le Monde du fleuve par Lujayne M.
85

La critique de Manu B. : La vie sinon rien

A partir d'une idée originale, Philip José Farmer nous emmène dans un voyage aux confins de l'extraordinaire éternité en compagnie de personnages hors du commun.
Prix Hugo 1972

Lire la critique complète de Le Monde du fleuve par Manu B.

Donnez votre avis sur le roman Le Monde du fleuve

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

Commentaires des membres (2)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

70

J'apprend l'existence de ce roman par la radio: On y lit un passage, un dialogue entre Richard Francis Burton et Hermann Goering... L'idée de départ du livre est extrêmement accrocheuse, et voir revivre un mec comme Burton, confronté aux innombrables individus de toutes les périodes de l'Histoire humaine, est très séduisant.
À la lecture, je pense que le livre donne le change, mais que le récit souffre de quelques approximations qui contrarient un peu l'impulsion (considérable) du concept.
Quoi donc? À mon sens, quelques lourdeurs stylistiques et des redondances (la traduction?), un joyeux méli-mélo de personnages parfois trop vite esquissés, parfois trop; et aussi quelques saillies un peu complaisantes.
Peut être pas de la grande littérature en somme, mais de la littérature quand même, qui brille par son action soutenue et son enthousiasme communicatif.
Manut
le 12 novembre 2011 01h32
80

Ce que j'ai aimé:
- un pitch puissant et accrocheur
- un sense of wonder au rendez-vous
- la bonne idée d'utiliser des personnages historiques (Richard Francis Burton, Cyrano de Bergerac...), ceux-ci sont plutôt bien documentés et hauts en couleur
- toutes les réponses sont données à la fin

Ce que je ai moins aimé:
- la série aurait peut-être gagné à être plus ramassée (les préparatifs au voyage notamment sont longs)
- malgré le soucis de réalisme psychologique de l'auteur, il y a encore des situations pas très crédibles :

ATTENTION SPOILERS
- comment expliquer que dans un monde où on n'est plus obligé de travailler pour manger, des hommes se fassent suer dans des mines ? Pour construire un bateau dans laquelle on a très peu de chances de partir ?
- comment croire que les équipages des 2 bateaux à aubes ont encore envie de se faire la guerre, après 40 ans de bon temps passés à bord, alors qu'ils ne seront plus ressuscités s'ils meurent, et alors que le but du grand voyage est si proche ?
yaglourt
le 14 mars 2012 23h55