75.OOO pixels viennent d'être aspirés dans un trou noir !
Le futur sera peut-être différent mais sur cette planète nous vivons encore grâce à la publicité.
Astuce N°4 : Au secours ! Un Publi-killer se ballade dans le coin. Une seule solution, le désactiver pour de bon.
On vous aime et nous vous souhaitons une bonne lecture. "Longue vie et prospérité !"

John Carter ► Critiques & avis sur le film

Critiques du staff sur le film John Carter

Les critiques de nos experts et passionnés.

  • 80

    La critique de Richard B. : Bienvenue sur Mars.

    L’impression globale qui se dégage de ces aventures de John Carter est plus que positive : l’univers, les personnages, l’esprit qui se dégage de l’ensemble est fascinant. Et si, en raison de quelques défauts, on a une légère sensation de regret (celle d’être passé à côté de quelque chose qui aurait pu être encore plus « énorme » si ce même scénario avait atterri entre les mains d'un James Cameron, d’un Spielberg, voire - en allant chercher dans l'écurie de Pixar - d'un Brad Bird), on espère tout de même que le film marchera assez pour donner une suite, car de toute évidence on ferait bien un nouveau voyage sur Mars en compagnie de John Carter.


    Lire la critique complète de John Carter par Richard B.

  • 55

    La critique de Vincent L. : Sympathique, sans plus...

    John Carter est un blockbuster sympathique qui parvient à transposer assez fidèlement le premier roman du Cycle de Mars d'Edgar Rice Burroughs. Esthétiquement magnifique, doté d'une ambiance aventureuse particulièrement plaisante, le film ne dépasse malheureusement jamais son statut de spectacle basique, faute à une mise en scène manquant de panache (au sens "héroïque" du terme) ainsi qu'à un acteur principal assez fade. Au final, le résultat s'avère somme toute plaisant, mais on ne peut s'empêcher de se demander ce que serait devenu cette histoire dans les mains d'un réalisateur de plus grande envergure...


    Lire la critique complète de John Carter par Vincent L.

Donnez votre avis sur le film John Carter

Créez votre Espace SFU en moins d'une minute pour ajouter votre avis (et bien plus). C'est simple et gratuit !
Alors n'hésitez plus et venez rejoindre la communauté de Scifi Universe !

Commentaires des membres (8)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

  • 90
    d' accord c'est pas un chef d'oeuvre mais can même il est géniale des merveilles d'effets spéciaux est en plus des acteurs qui mérite qu'on les félicite parce' que quand on a le premier rôle d'un méga block busters américains tu transpires comme un malade alors déja qu'il y a un scénar super faut mieux pas dire que c'est de la M***E ce qui font parce ' que ce film avec ses acteurs mérite amplement de payer 1$

    TRÉS BON FILM A VOIR
    big men
    le 18 mars 2012 11h00
  • 100
    CE FILM EST SUPER A VOIR
    big men
    le 19 mars 2012 12h25
  • 80
    Bien Malgré un scénario tres classique et sans grosse surprise, mais tiré d'un livre de 1911 il ne faut pas s'attendre à une grande originalité.
    Par ailleurs très bien réalisé ,la création de ce monde est bien rendu , tres dépaysant. C'est ce j'aime aussi trouver dans ce genre de film.
    Quelques clins d'oeil sympa à Starwar ou Avatar et quelques notes d'humour agrémentent bien le film
    Finalement j'ai passé un bon moment même si on n'a pas affaire à un chef doeuvre de la SF. Allez le voir ne serait que pour encourager la production de film de SF toujours très gourmands en budget et rare au ciné.
    solo
    le 27 mars 2012 10h06
  • 90
    quand solo dis quelques clins d'oeil sympa à starwars et avatar au sujet du film john carter, il aurait plutôt fallu dire que ce n'est pas le film john carter qui s'est inspiré des autres films mais c'est starwars et avatar entres autres qui se sont inspirés grandement de john carter. En effet le cycle de mars ayant été écrit dans les années 1910, bien avant la saga starwars il y a beaucoup de chance que g lucas s'en soit inspiré ce que le réalisateur d'ailleurs a toujours reconnu
    freddow
    le 22 juillet 2012 11h28
  • 100
    Well, boys...
    Je sais, je sais, ça n'a pas été ce que nous attendions. Enfin plutôt ça a été justement ce que nous attendions.
    D'où une déception à l'échelle de l'espérance.
    Et justement je crois(dans le sens de l'intime conviction) que le potentiel de Burrough doit être ré-investit, et j'attends avec impatience que quelqu'un là-bas pense comme moi et mette un 'II' en route. Mais un deux avec ce qui a manqué au 1: un plus-que-bon réalisateur, une musique épique. Et du marketing correct (date de sortie, teaser, affiche, support McDo, livre, et tout le toutime quoi).
    Et là, sûr, ce sera un carton.
    Parce que les effets spéciaux sont aux petis oignons, le rendu de Mars/Barsoom est par-fait, les acteurs bons et convainquant, les Tharks d'un niveau donc j'ai rêvé des années (et qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à une race que j'ai crée pour mes scénarii de JdR!)!
    Bref, Burrough doit sourire de là-haut et attendre le II lui aussi...
    Panzermeister
    le 2 août 2012 09h03
  • 90
    Que dire, un trés bon moment, du grand spectacle.

    Un trés bon film.
    YVN01
    le 6 août 2012 17h32
  • 30
    C'est malheureusement un beau gâchis : les acteurs sont laissés à l'abandon par le réalisateur qui recycle Starwars, Stargate, Dune, Avatar, Flash Gordon... Les dialogues sont médiocres, le scénario saboté par un tsunami d'incohérences et en plus c'est totalement aspetisé par la censure Mickey. C'est visuellement sublime, mais c'est au final une énorme déception.
    Albéric
    le 31 octobre 2012 20h40
  • 16

    Et voilà,je m'attendais a que ce sois un film avec un budget de départ colossale et qu'il est des effets spéciaux spectaculaires.J'avais raison sauf le problème, c'est que pour le reste, le film est creux,mou,lent,ennuyant, et surtout LONG. Des acteur
    qui font juste lire leur texte; un scénario incongru et des personnages sous exploites ou sur exploites n fonction es moments du film.Donc un film moyen ou même mauvais qui arrive tout juste a ne pas vous faire regretter d'avoir payer pour le voir. Et surtout
    c'est aussi un échec commerciale alors ne vous attendez pas à avoir une suite: seulement 285 millions de $ de recettes pour 250 millions de $ de budget.
    PETER
    le 25 décembre 2013 18h21

10 avis sont disponibles pour une moyenne générale de 70 sur 100.