Harry Potter et le prince de sang-mêlé ► Critiques & avis sur le film
Critiques du staff sur le film Harry Potter et le prince de sang-mêlé
Les critiques de nos experts et passionnés.
-
70La critique de Gil P. : Mieux que le bouquin... comme quoi parfois
David Yates parvient à montrer l'intérêt caché du 6e épisode d'Harry Potter. Là ou l'auteur s'enfermait dans un babillage sans fin, il met bout à bout les moments clés de l'histoire et transcende un bouquin parfois long à mourir. Loin d'être le meilleur épisode, ni même le meilleur film de la série, il parvient néanmoins à en faire un excellent film de début d'été.
Lire la critique complète de Harry Potter et le prince de sang-mêlé par Gil P. -
70La critique de Lujayne M. : Plutôt pas mal
Au final, voilà donc un film plaisant mais trop long dans certains aspects (niais, niais, niais !), surprenant (en bien) parfois, avec des coupes, des raccourcis et des ajouts scénaristiques plutot bien inspirés, mais qui, pour quelqu'un qui n'a pas lu le livre, paraîtra certainement bancal, tant les choses sont parfois juste évoquées sans être approfondies. Certains passages sont même plus impressionants que dans le livre (Sectumsempra !), mais la plupart sont parfaitement rendus. Une plutot bonne surprise, donc, même si, personnellement, la photographie sombre et glauque me fait regretter l'ambiance féérique des premiers opus...
Lire la critique complète de Harry Potter et le prince de sang-mêlé par Lujayne M. -
40La critique de Manu B. : Aussi creux que le roman
En deux heures trente, David Yates accomplit le prodige de faire un film dont le scénario tient en quelques pages. Une performance quand on constate qu'il suffit de voir la bande annonce pour avoir vu les meilleures scènes. Décevant.
Lire la critique complète de Harry Potter et le prince de sang-mêlé par Manu B. -
70
Donnez votre avis sur le film Harry Potter et le prince de sang-mêlé
Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.
Commentaires des membres (8)
L'avis de la communauté SciFi-Universe.
-
40quelle déception pour les fans du livre ! la fin du film est baclée ! ça traine au niveau de leurs découvertes amoureuses. Je ne suis pas pressée de voir le 7 et 8. les effets spéciaux sont toujours aussi bien. les gens qui n'ont pas lu les livres seront peut-être plus ravis que les lecteurs !
marie
le 21 juillet 2009 03h19 -
40G lu le livre
G vu le film et je l'ai trouvé sérieusement naze...
Il y a plein de scènes interressantes qui n'ont pas été jouées, plein de scènes qui servent à rien et je trouve que en 2h30 on apprend rien du tout sur l'histoire.
Très décevant...
Vivement le 7 !!!
Le pas Content
le 22 juillet 2009 13h34 -
60mais ou est passe la pensine reduite a deux souvenirs la warner se borne encore a invente des scene neville devalorise la scene de la tour d'atronomie pitoyable les revelation importante bouffees par les amourettes la warner est imcompetante.heuresement tom felton est excellent aisin que les acteurs jouant voldemort la musique ets tres belle meme si le film est meilleur que le tres lamentable ordre du phenix faudra que la warner casse des gros progres pour les orochains films alors secoues vous messieurs
hhhhhh
le 24 juillet 2009 18h13 -
70Enfin on a réussi à égaler Harry Potter 3. Après deux beau rattage (trop d'action dans la coupe de feu et pas assez dans l'ordre du phoenix pour faire un beau film), la Warner propose un vrai Harry Potter.
Cette vision de David Yates génial et la magnifique photographie nous entraîne dans un film sombre, divertissement et qui apporte une nouvelle vision HP6.
Il est toujours bon de rappeller que les films ne peuvent que être différents des livres sous peines d'un massacre artistique. Ainsi, l'ambiance d'un film joue beaucoup, qui DOIT être porter par une infidélité modérer.
Seul défaut? Alain Rickman avait fait une bien meilleur prestation dans le 5 alors que ce film aurait du être le sien et ce film ne peut pas être parfait car il n'est qu'une transition.
princebleu
le 26 juillet 2009 21h08 -
70Je pense qu'on aurait pu mieux faire pour ce nouvel opus de la saga Harry Potter. Je trouve cela pas mal qu'on parle un peu plus de leur vie et de leurs sentiments, mais j'ai trouvé vraiment nul le combat inexistant entre les mangemorts et les aurors. On ne voit pas le célèbre combat de l'histoire et l'enterrement de Dumbledor est bâclé. Je trouve que l'ancien opus a été beaucoup mieux réussi, mais le meilleur reste le 3e Harry Potter.
Hirokeii
le 28 juillet 2009 22h04 -
100J'ai adoré, mon péféré
nico
le 11 avril 2010 20h06 -
50j'avoue il est mieux que l'ordre du phénix mais comment on peut faire un aussi décevant
big men
le 16 août 2011 16h29 -
65
La saga qui commençait à s'essouffler avec le cinquième opus, le poursuit dans le Prince de Sang-Mêlée. L'histoire tourne en rond, il ne se passe quasiment rien de passionnant et seule la fin propose un peu de relief à l'ensemble. Pas de très bon augure pour la conclusion de la saga.
G7K
le 16 novembre 2016 15h17
11 avis sont disponibles pour une moyenne générale de 60 sur 100.
