C'est parti pour le remake de It
C'est David Kajganich qui est en charge du script

Le remake cinématographique de ça, d’après l’œuvre de Stephen King, semble être sur la bonne voie. Le film sera produit Lin Pictures et Vertigo Pictures et l’écriture du script a été confiée à David Kajganich (The Invasion), comme il l’a confirmé lui-même à Hollywood Reporter.

« L’histoire tourne autour d’un groupe d’enfants appelé le Loser Club qui rencontre une créature qu’ils baptisent Il. Cette créature poursuit les enfants sous sa forme favorite qui est celle d’un clown nommé Pennywise. Quand la créature réapparaît, les enfants sont appelés à se regrouper à nouveau, cette fois-ci à l’age adulte, même s’ils ne gardent pas de souvenirs du premier combat. »

Le scénario a cependant changé quelques éléments présents dans le roman de Stephen King et la mini-série de 1988, notamment la date des évènements, qui se déroulent de nos jours.

A noter que Dave Kajganich sera aussi le scénariste des remake de Simetierre et New York 1997.

Auteur : Nicolas L.
Publié le samedi 14 mars 2009 à 01h05
Source : Hollywood Reporter

Fiches de l'encyclopédie de la science-fiction en rapport avec l'article

Commentaires sur l'article

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

  • -

    je ne sais pas si c'est judicieux de faire un remake de ce chef-d'oeuvre.
    Rien de tel que l'original pour se faire bien tripper lol...
    J'ai essayé de lire "CA" mais je n'ai pas vraiment accroché comme toute les histoire de Stephen King d'ailleur. Je préfère largement ses histoires en film.
    Ben O'neill, le 14 mars 2009 14h55
  • -

    Je trouve que l'adaptation TV du roman était plutot bien faites, même si l'on ne trouve pas tout les éléments comme l'origine de "ça" qui est expliqué dans le livre. Par contre j'aimerai savoir si il s'agit d'une relecture de l'histoire qui se passerait de nos jours ( j'en voit pas l'interet) ou alors d'une pseudo suite ou le clown reviendrai, ce qui me semblerait plus interessant.
    Darkwill, le 16 mars 2009 23h19
  • -

    Mais… Pourquoooooiiiiii ! En encore (et encore) un remake d’un film devenu culte !
    De plus, transposer les événements dans un contexte contemporain va franchement flinguer l’ambiance ! Sans doute encore pour des économies liées à la recherche et à la conception des décors, des props et des costumes ! Ou pour faire golden-branchés et pop-people-dynamique !
    J’en ai marre !, le 17 mars 2009 01h51
  • -

    Au lieu d'hurler pour dire n'importe quoi, faudrait peut savoir de quoi on parle : ce n'est pas un remake d'un film culte, puisqu'il n'y a jamais eu d'adaptation ciné du roman, mais uniquement télévisée...
    Darkhours, le 1er avril 2009 17h33
  • -

    Un des films les plus terrifiant de la planete pourtant sans scene gore mis a la poubelle.oici les nouveaux realisateurs d'hollywood.
    pett, le 7 novembre 2009 20h16
  • -

    M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E !! je suis un fan de stephen king et j'ai vu le telefilm a 3-4 ans ccl j'ai une peur bleu des clowns...j'ai bien evidement lu les livres ui sont franchement mieux car ils ont une tout autre dimension: relation sexuelles//amicales et puis surtout la profondeur de ça en lui meme qui ne se resume pas en une araignée geante qui prend plusieures formes ! donc moi je dit bravo et je suis vraiment impatient de voir ce film
    matt95350, le 3 juillet 2010 12h35
  • -

    Vous n'êtes que des crétins mongoloïde acéphaliques ma parole! Non mais vous vous relisez avant de poster des monceaux d'inepties pareils?
    (j'exclus bien entendu matt95350, Darkhours et Darkwill de mon commentaire acrimonieux).
    V, le 29 mai 2013 02h01

Pour aller plus loin grâce à nos archives

Articles de 2009 : janvier | février | mars | avril | mai | juin | juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre