Fondation ► Critiques & avis sur le roman

Critiques du staff sur le roman Fondation

Les critiques de nos experts et passionnés.

Donnez votre avis sur le roman Fondation

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

Commentaires des membres (7)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

  • 80
    Le pere des robots nous a concoctés une histoire qu'on est pas pres d'oublier. On découvre au fur et a mesure à travers des nouvelles le plan Seldon. Plan terriblement complexe. Mais ce n'est que le début d'une saga fantastique, si ce n'est sa poursuite car toute les oeuvre d'Asimov pourrait se mettre bout à bout, depuis la Terre proche future, à l'Empire du début de Fondation, et meme à l'aube du second Empire.

    petit bémol, pour la trilogie originel de la fondation, c'est un recueil de nouvelles, c'est un style à accueillir mais ce n'est plus le roman.
    L'Epistolier
    le 22 juillet 2003 05h08
  • 80
    Ce liver m'a surprit de bien des façon . Par exemple la merveilleuse atmosphère d'indroduction , le caractère propre de chacun des personages, le caveau de Harry Seldon mystérieux et divinatoir, l'inteligence des personages , et la description du déroulement du temps et des résumé des situations passé pour nous aider . J'a eu quelques misères avec le registre de langue très soutenu qu'on y retrouve mais l'histoure est merveilleuse. Par rapport au titre de ma critique, C'est que je suis un élève de secondaire 4 et j'avais à le lire . Je l'ai lu à la dernière minute comme d'habitude et j'en ai lu la moitié en une soirée ! lol J'ai regreté de ne pas avoir lu tranquilement mais de toute façon j'ai bien compris l'histoire ! Bref: roman politique ,scientifique ,futuriste ,un chef d'oeuvre de science fiction !
    Oli:)
    Olivier
    le 13 octobre 2004 20h06
  • 100
    Comment décrire la première pierre d'une oeuvre aussi forte?

    Même si le contenu technique a quelque peu vieilli, suivre le projet d'Hari Seldon est tout simplement fascinant!

    Isaac Asimov réussi le tour de force de nous planger dans un intrigue passionnante, la continuité de l'humanité, tout en distillant quelques principes scientifique et sociaux avec une facilité deconcertante!

    Cette oeuvre, car il s'agit bien plus que d'un livre, est tout simplement necessaire a tout amateur de SF a mon sens.
    Sreekstar
    le 6 octobre 2006 03h33
  • 90
    J'ai emprunté ce bouquin sans grande conviction puisque je ne connaissais meme pas Asimov (quel inculte je faisais). C'est une histoire très intelligente, avec des transitions tellement invraisemblales, mais tellement brillantes, que l'on ne peut que saluer l'intelligence du Roi Isaac. Bonne lecture, c'est un must-have!! J'achète dès demain les deux suivants de la série...
    BeN...
    le 20 octobre 2006 14h34
  • 100
    J'ai lu le cycle Fondation quelques années en arrière mais je peux vous dire qu'une fois le premier livre commencé vous ne vous arrêterez seulement qu'au point final du cinquième et dernier tome. Les pages et les tomes du cycle s'enchainent à une vitesse démesurée et j'ai même été dégoûté de les avoir finis si vite. Vous n'oublierez pas de si tôt Hari Seldon et sa psychohistoire.
    kcius
    le 23 juillet 2007 17h42
  • 90
    Si vous ne connaissez pas Asimov, si vous ne connaissez de lui que le cycle des Robots, autant vous le dire tout de suite, vous ne connaissez rien...

    Le cycle Fondation d'Asimov est une œuvre à lire impérativement pour tout fan de SF qui se respecte. Soyez prêt à dévorer les péripéties liées à la Psychohistoire et H.Seldon sans crainte, vous ne serez pas déçu.
    Kopecz
    le 21 juin 2009 23h45
  • -
    Certes, l'introduction, la rencontre de Hari Seldon avec son apprenti, sont des pages sublimes mais, aujourd'hui, même si cette trilogie a marqué l'histoire de la SF, on ne peut que remarquer le coté désuet du style et de l'histoire. C'est évident, un tel récit ne pourrait plus être écrit en 2013 (ni publié ??). Ce n'est que la notoriété de son auteur qui a permis cette réédition..
    GuySF
    le 18 janvier 2013 08h45

11 avis sont disponibles pour une moyenne générale de 90 sur 100.