75.OOO pixels viennent d'être aspirés dans un trou noir !
Le futur sera peut-être différent mais sur cette planète nous vivons encore grâce à la publicité.
Astuce N°1 : Réagissez en configurant votre AdBlock pour ne pas nous faire disparaître comme les dinosaures de Jurassic Park ;)
On vous aime et nous vous souhaitons une bonne lecture. "Longue vie et prospérité !"

Quelles sont les franchises cinématographiques les plus rentables ?

Publié il y a 2 ans par Vincent L.

Quand la rentabilité n'est pas la lucrativité...

Quelles sont les franchises cinématographiques les plus rentables ? Voici une question qui est bien souvent évoquée dans divers médias, mais qui, lorsque l'on regarde de plus près, ne reçoit généralement que des réponses tronquées.

En effet, il est ici bien différent de différencier ces deux notions bien distinctes que sont la "rentabilité" et la "lucrativité". Ainsi, si la lucrativité représente l'argent gagné par les films au box office, la rentabilité est le rapport entre l'argent gagné et l'argent investi. En d'autres terme, pour savoir si un film est "rentable", on ne peut pas se limiter aux chiffres d'exploitation, on doit se demander "pour un dollar investi, combien ont été gagnés ?". Et là, tout change...

Sur ce principe, intéressons-nous aux franchises cinématographiques. Les plus lucratives sont connues d'à peu près tout le monde, et lorsque l'on fait un top 10, les résultats obtenus ne sont pas du tout surprenants (source des chiffres : imdb).

1-Harry Potter : 7 films, 7,7 milliards de dollars de recettes
2-Avengers : 9 films, 6,5 milliards de dollars de recettes
3-James Bond : 23 films, 6 milliards de dollars de recettes
4-Le seigneur des anneaux : 5 films, 4,9 milliards de dollars de recettes.
5-Star Wars : 6 films, 4,3 milliards de dollars de recettes
6-Spider-Man : 5 films, 3,9 milliards de dollars de recettes
7-Pirates de Caraïbes : 4 films, 3,7 milliards de dollars de recettes
8-Batman : 7 films, 3,7 milliards de dollars de recettes
9-Transformers : 4 films, 3,6 milliards de dollars de recettes
10-Twilight : 5 films, 3,3 milliards de dollars de recettes


Maintenant, lorsque l'on rapporte ces recettes au budget investi, on se trouve en présence d'un classement bien différent (source des chiffres : imdb).

1-Paranormal Activity : 4 films, 53$ gagnés pour 1$ investi
2-Saw : 7 films, 12,3$ gagnés pour 1$ investi
3-Star Wars : 6 films : 11,6$ gagnés pour 1$ investi
4-Twilight : 5 films, 8,7$ gagnés pour 1$ investi
5-Jurassic Park : 3 films, 8,6$ gagnés pour 1$ investi
6-L'âge de glace : 4 films, 8,6$ gagnés pour 1$ investi
7-Le seigneur des anneaux : 5 films, 6,9$ gagnés pour 1$ investi
8-Harry Potter : 7 films, 6,6$ gagnés pour 1$ investi
9-Indiana Jones, 4 films, 6,5$ gagnés pour 1$ investi
10-Very Bad Trip, 3 films, 6,4$ gagnés pour 1$ investi

C'est au dire qu'on ne retrouve dans ce second classement que quatre franchises : Star Wars, qui reste globalement stable (4ème en lucrativité, 3ème en rentabilité), Twilight, qui fait un bond conséquent vers le haut (de la dixième à la quatrième place) et le duo Harry Potter/Seigneur des anneaux qui chutent fortement (de la première à la septième place pour Harry Potter, de la quatrième à la septième place pour le SdA).

Alors là, vous allez me demander ce qu'il advient des autres. Et bien c'est plus ou moins brillant, mais le ration tourne en moyenne autour de 4$ gagnés pour 1$ investi. En fait, la saga Paranormal Activity écrase littéralement toute la concurrence en terme de rentabilité avec ses 53$. La franchise Transformers a ainsi rapporté 4,8$ pour 1$ investi, les vingt-trois James Bond 4,6$ pour 1$ investi, les neuf films Avengers 4,2$ pour 1$ investi, les Pirates des Caraïbes et les Batman 4$ pour 1$ investi, les Spider-Man 3,8$ pour 1$ investi. Parmi les franchises les moins rentables, les sept films X-Men plafonnent à 2,9$ pour 1$ investi et les six Fast and Furious à 1,6$ pour 1$ investi.

En somme, on s'aperçoit bien que les gros budgets sont rarement synonyme d'une rentabilité énorme. Alors oui, ces franchises défoncent le box-office, font énormément parler d'elles et génèrent probablement des sommes en produit dérivés conséquentes (des montants que l'on ne connait pas et qui ne sont pas pris en compte dans ces classements), mais finalement, pour s'enrichir, mieux vaut être un petit producteur avisé qu'une grosse machine hollywoodienne.

Source : X

Suis nous sur facebook !

Commentaires sur l'article

Réagissez à cet article en postant votre commentaire ci-dessous.Seuls les membres SFU peuvent poster leur avis.

Créez votre Espace SFU en moins d'une minute pour ajouter votre avis (et bien plus). C'est simple et gratuit !
Alors n'hésitez plus et venez rejoindre la communauté de Scifi Universe !

S'inscrire S'identifier En savoir plus sur « Mon SFU »