Battle royale ► Critiques & avis sur le roman

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

Commentaires des membres (1)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

• 80
  Exelent roman! Le film fait partie des oeuvres cultes que je peut visionner des dizaines de fois et le roman est du même calibre.
  
  Généralement je n'apprécie pas les adaptations roman-film mais pour une fois, avoir vus le film avant le roman ne fait que renforcer la force de celui-ci.
  
  Le style est simple, sans prétention mais percutant. Le scénario est plus fouiller que celui du film, on apprend plus de chose à propos de la psychologie des personnages, l‘histoire n’en devient que plus crédible mais surtout terrible. L'histoire aussi se trouve développée, elle gagne en profondeur : On comprend un peut plus la logique du système et le parallèle avec les problèmes sociaux culturel du japon actuel est ainsi plus facilement compréhensible pour le lecteur occidental.
  
  C’est normal puisque il est plus facile d’aborder un sujet en profondeur avec un roman de 600 pages qu’avec un film.
  
  On prend plaisir a se repasser les scènes du film en lisant, par contre on se rend compte que le réalisateur a pris pas mal de liberté quand même (réduire le fascisme du système à une simple mesure anti-délinquance par exemple ).
  
  Mais avec du recul, on prend la mesure du talent de Kenji Fukasaku qui a sus faire un grand film qui respecte le fan de Koushun Takami même en prenant des libertés.
  
  Je n'irais pas jusqu'a dire que Battle Royal soit du niveau du Meilleur des Monde, de 1984 ou de Sa majesté des Mouches mais son style particulier le rend unique.
  
  Je lui donne un 8 mérité.
  Sharkoux_
  le 9 juillet 2007 00h28