75.OOO pixels viennent d'être aspirés dans un trou noir !
Le futur sera peut-être différent mais sur cette planète nous vivons encore grâce à la publicité.
Astuce N°2 : Remontez le temps jusqu'à l'installation de votre Adblocker et rajoutez-nous en liste blanche.
On vous aime et nous vous souhaitons une bonne lecture. "Longue vie et prospérité !"
Voir la fiche King Kong : Le Fils de Kong [1933]

Film réalisé par Ernest B. Schoedsack. Etats-Unis d'Amérique


-
Staff (0)-
Membres (1)60
Date de sortie au cinéma en France : 1er janvier 1933
Avec : Robert Armstrong (Carl Denham)

Le Fils de Kong synopsis

Le fils de « King Kong » est une créature plus docile et plus acquise à l'amitié des hommes que son père.

Titre Original : The Son of Kong
Le Fils de Kong fait partie de la saga King Kong.
Thèmes abordés dans Le Fils de Kong : Fantastique , Grands Classiques , Animaux géants / Mangeurs d'hommes , Modifications biologiques / génétiques / Chirurgicales , Monstres légendaires

Acheter Le Fils de Kong en un clic

Photos, Images, Affiches & Vidéos de Le Fils de Kong

  • Affiche 01

Casting de Le Fils de Kong

Les personnalités principales et leurs rôles dans le casting

Donnez votre avis !

Créez votre Espace SFU en moins d'une minute pour ajouter votre avis (et bien plus). C'est simple et gratuit !
Alors n'hésitez plus et venez rejoindre la communauté de Scifi Universe !

S'inscrire S'identifier En savoir plus sur « Mon SFU »

Commentaires des membres (1)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

  • 60

    Cette suite, réalisé à la hâte la même année est certes loin d'égalé le premier opus, mais elle possède tout de même des atouts. L'animation est encore plus convaincante, l'histoire reste intérréssante, les acteurs sont doué, les combats sont bien et il y a une petite note d'humour. Cependant, un des principaux reproche que l'on pourrait faire à ce film est de vouloir (trop) reprendre les éléments du premier. En effet, malgré le fait qu'ils soient bien réalisé, les combats n'auraient pas dû figuré puisque vu son âge, le fils de Kong n'aurait pas dû être en mesure d'y survivre. De plus, la fin rappelle celle du premier film. Cependant, lorsque l'on sait que la réalisation de ce film a duré moins d'un an et s'est faîte juste après le précédent épisode la même année, on en viendrait presque à les excuser. En résumé, un bon film pour les fans de King Kong (surtout ceux de celui de 1933) pour prolonger le plaisir.
    Harts, le 8 novembre 2009 2049

Autres films du même auteur Ernest B. Schoedsack

  • Voir la fiche Docteur Cyclops [1940]
  • Voir la fiche Monsieur Joe [1950]
  • Voir la fiche La chasse du comte Zaroff [1934]

Autres films de la même oeuvre King Kong

Informations complémentaires sur Le Fils de Kong