Alien 3 [1992]

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

Commentaires des membres (11)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

• 100
  Pour moi ce film est bien meilleur que celui de cameron. En effet meme si Aliens est un de mes films préféré, je trouve que Cameron reste trop dans le cliché "film-catastrophe" qu'il a l'habitude de réaliser. Alien 3 quand a lui introduit des elements psychologiques puissants, des acteurs secondaires tres bons (pareil que pour le 2) et des scenes magnifiques (l'incinération des corps, la tentative de viol, le speach de "Dillon", la scene de fin ). Ce sont ces éléments qui me font préférer Alien 3 aux autres films de la saga, et loin de faire baisser le potentiel de la série, il ne fait que le relever.
  Morse
  le 3 juillet 2003 19h37
• 50
  Ce film est vraiment moin bien que les deux précédents opus.Cependant certains passage sont pas mal et pimente un peu le film qui reste quand même assez plat en général.
  Han Solo
  le 6 décembre 2003 07h18
• 90
  C'est un épisode brutal, plus dur, on ne voit pas d'alien bondir dans tout les sens mais l'idée du changement de forme de l'alien lorsqu'il n'est pas incubé par des hommes est excellente, puis les conditions dans lesquelles se passe cette épisode sont stresssantes, de plus les visions de la caméra prenant la vue de l'alien nous met vraiment à la place du prédateur.
  ffmic86
  le 17 mars 2006 08h21
• 60
  Ce film est certainement un des films le plus stressant de cette saga, cependant, il est tout aussi navrant de voir toutes les fautes de ce film : par exemple comment un oeuf d'Alien a pu apparaître dans la capsule de Ripley ? et Niewt et Higgs ? Ripley a fait un très bon travail pour les sauver dans le 2 et voilà, ils meurent ! Pourquoi tout ne s'est pas terminé au 2 ? pourquoi il y atout le temps des suites ?
  Alien 564
  le 22 avril 2006 10h51
• 10
  On se languit formelement du vrai "Alien", le "Alien" qui nous a fait peur, qui nous a terrorisé et frigorifié (notamment la scène ou la bestiole sors du ventre de la bonne femme).
  Un conseil à David Fincher : ARRETEZ-VOUS !!!!!!
  Invité
  le 15 février 2007 11h54
• 10
  STOP! Franchement, c'est une merde! La relaton ripley et la gosse brisé, elle est chauve (XD mais sa lui enlève sa féminité), la scénario, l'endroit et la fin. Tout est nul meme le dog alien. Pour fair egenre il est bien, une nouvelle sorte d'alien est née... Ouai une nouvelle merde à jetter aux VC... L e réalisateur me fait vraiment de la peine..
  Jijy
  le 23 décembre 2007 20h15
• 10
  David Fincher prend les comandes du troisième opus. Le réalisateur s'occupe plus du genre gore, sans pour autant s'occuper du reste : scénario nul, effets spéciaux pitoyables, mise en scène ridicule, ambiance grotesque, acteurs décevants. Restent juste les animations du robots de la créature en tant que point fort du film. La grosse déception de la saga.
  le Joker
  le 1er novembre 2008 16h39
• 100
  Si la version cinèma de Alien 3 ne rend pas haummage au travail de son réalisateur david FINCHER, la version director's cut quand à elle nous offre un opus dans la lignée des deux premiers épisodes. Je n'avais jamais vu avant un director's cut changer si radicalement la version cinéma (changement d'incubateur, une toute nouvelle scéne de chasse pour pièger l'alien... je n'en dirai pas plus pour ne pas gacher le plaisir à ceux qui n'ont pas vu cette version). Si le scénario de la version cinéma pouvait paritre médiocre, les scénes rajoutées (plus de 30 min) le rendent beaucoup plus structuré.
  Je conseil donc fortement à tous les fans et aussi auxdétracteurs de cette opus de voir cette version longue qui vaut réellement le coup.
  PS: la version longue est disponible dans les éditions collector single et Alien's quadrilogie.
  RoRiJu
  le 13 septembre 2009 06h55
• 60
  ATTENTION ! Les lignes qui suivent dévoilent des éléments de l'histoire.
  Un troisième opus démarre. De nouveau le lieutenant Ripley sort de l'hyper-sommeil réveillé par un groupe d'individu étrange. Mais, alors que le lieutenant commence à croire son cauchemar terminé...erreur. Jusque là pas tellement d'originalité côté scénario. Pourtant les scénaristes (heureusement qu'ils étaient plusieurs d'ailleurs) ont fait un petit effort d'imagination en inventant une nouvelle catégorie d'Alien (l'Alien dog ou plutôt l'Alien canin), en situant l'action sur une planète où la femme est absente et en s'arrangeant pour que la destruction du monstre soit orchestré grâce à un plan ingénieu tenant compte des erreurs des précédentes fois. Cependant, le gros point négatif de cet opus est que le film ne démarre réellment qu'après la première heure. En effet, j'ai trouvé le début, non pas vraiment inutile, mais long. Il est aussi regrettable que la petite est été rayé des contrôles. Sans compter la boule à zéro de Sigourney Weaver qui à côté de ses précédentes coupes de cheveux dans les autres films de la saga apparait vraiment comme étant la pire de toute. Côtés effets spéciaux, l'alien n'est pas non plus très réussi. Car, bien que les phases avec la marionnette sont assez convaincantes (si l'on exepte les phases avec l'Alien canin), les phases en 3d sont vraiment nuls, surtout pour l'époque. La scène final de la chute de Ripley n'est pas du tout convaincante dans la mesure où l'arrière plan est flou et peu crédible. Bref...
  Harts
  le 2 février 2010 21h48
• 100
  Alien 3 est parvenu à réussir l'inimaginable, c'est à dire rivaliser avec la perfection du premier. David Fincher, cinéaste brillant et surdoué transforma un film de commande en film d'auteur aussi inspiré qu'audacieux. Alien 3 c'est la plongée de Ripley en enfer, côtoyant des détenus psychotiques, un Alien véloce, plus prédateur que jamais et la reine des Aliens en gestation dans son propre corps. La grande différence avec l'œuvre de Ridley Scott c'est la dimension mystique qui contamine le film jusqu'à la dernière minute. La rédemption domine l'intrigue et confère à ce volet un caractère unique, d'une noirceur presque palpable. La caméra de Fincher fait des merveille, dévoilant une maîtrise technique et artistique impressionnante tout au long du récit. On en ressort abasourdi et désorienté tant le spectacle est grandiose, d'une beauté tragique à couper le souffle. Un joyau d'une noirceur envoûtante qui conclue la saga avec panache.
  G7K
  le 20 mai 2013 17h20
• 100

  
  
  Cette critique est basée sur la version Director's Cut du film et non celle sortie en salle en 1992. Alien 3 est parvenu à réussir l'inimaginable, c'est à dire rivaliser avec la perfection du premier. David Fincher, cinéaste brillant et surdoué transforma un film de commande en film d'auteur aussi inspiré qu'audacieux. Alien 3 c'est la plongée de Ripley en enfer, côtoyant des détenus psychotiques, un Alien véloce, plus prédateur que jamais et la reine des Aliens en gestation dans son propre corps. La grande différence avec l'œuvre de Ridley Scott c'est la dimension mystique qui contamine le film jusqu'à la dernière minute. La rédemption domine l'intrigue et confère à ce volet un caractère unique, d'une noirceur presque palpable. La caméra de Fincher fait des merveilles, dévoilant une maîtrise technique et artistique impressionnante tout au long du récit. On en ressort abasourdi et désorienté tant le spectacle est grandiose, d'une beauté tragique à couper le souffle. Un joyau d'une noirceur envoûtante qui conclue la saga avec panache.
  G7K
  le 1er juillet 2021 02h52