Age of Conan ► Critiques & avis sur le jeu de société

Critiques du staff sur le jeu de société Age of Conan

Les critiques de nos experts et passionnés.

• 
  77

  La critique de Nicolas L. : Guerre en Hyboria

  Age of Conan est essentiellement un jeu de conquête, mais un excellent jeu de conquête. Les routes pour parvenir à la victoire sont nombreuses car tous les éléments du jeu sont pris en compte lors du décompte final (or gagné, points d'aventure récoltés..) - même si c'est l'expansion territoriale qui rapporte le plus de points d'Empire. L'équilibre entre les deux types de ressources (or et unités) est bien étudié, ce qui fait que les trois types de structures constructibles (tour, fort et cité) ont tous leur intérêt. Bref, la mécanique est bien huilée et l'on se trouve devant un jeu très stratégique, présentant un aspect tactique devant composer avec l'aléatoire des dés de bataille, d'un niveau de complexité accessible (mon fils de 13 ans n'a eu aucun mal à digérer la règle) et, de plus, pas trop long (environ trois heures à quatre joueurs)

  Maintenant, en ce qui concerne l'ambiance, je suis un petit peu moins enthousiaste. Ce n'est pas que le jeu n'est pas fun, bien au contraire car les affrontements entre joueurs finissent par devenir inévitables quand le plateau est complètement conquis (ce qui amène son lot de chamailleries et de frustration), mais c'est surtout que l'on ne retrouve pas TOUS les aspects des nouvelles d'Howard. On se trouve en fait devant un jeu qui met en avant plus le coté peplum fantastique – qui est bien présent dans l’univers de Conan - que le coté Sword & Sorcery. Et ce n'est pas la présence des cartes Aventure (un système qui est toutefois très bien pensé) qui change réellement cet état de fait. Il est bon de le savoir avant de se lancer dans l'acquisition de ce jeu au prix assez élevé.

  
  Lire la critique complète de Age of Conan par Nicolas L.

Donnez votre avis sur le jeu de société Age of Conan