75.OOO pixels viennent d'être aspirés dans un trou noir !
Le futur sera peut-être différent mais sur cette planète nous vivons encore grâce à la publicité.
Astuce N°5 : Nous ne sommes pas comme Skynet et méritons d'exister, mais avec ce bloqueur de pubs actif, nous vous dirons 'Hasta la Vista, Baby!'
On vous aime et nous vous souhaitons une bonne lecture. "Longue vie et prospérité !"

Le remake de Robocop en danger ?

Publié il y a 7 ans par Richard B.

La MGM et Darren Aronofsky en désaccord

Décidément, il devient de plus en plus difficile d’évoquer une information sans savoir si celle-ci perdura dans le temps. La raison est que de plus en plus souvent des conflits peuvent se générer entre producteur et réalisateur durant le développement du film.

Dernier en date, le remake de Robocop que la MGM a pour l'instant suspendu de son planning du fait d'un gros désaccord entre Darren Aronofsky et la MGM. En effet la société de production souhaite utiliser le procédé 3D pour le film (le succès - mérité-  d'Avatar ne devant pas y être pour rien), alors que Darren Aronofsky, lui, ne le désire pas du tout. Sachant qu'un film en 3D est plus contraignant techniquement, mais peut très bien être vu en 2D, j'aurais tendance à me dire que ce point de divergence n'est qu'un parmi d'autres non évoqués.

Dans tous les cas, Robocop ce n'est pas encore pour cette année !

 

Robocop mort

Consulter la source de l'article

Suis nous sur facebook !

Fiches de l'encyclopédie de l'imaginaire en rapport avec l'article

Commentaires sur l'article

Réagissez à cet article en postant votre commentaire ci-dessous.Seuls les membres SFU peuvent poster leur avis.

Créez votre Espace SFU en moins d'une minute pour ajouter votre avis (et bien plus). C'est simple et gratuit !
Alors n'hésitez plus et venez rejoindre la communauté de Scifi Universe !

S'inscrire S'identifier En savoir plus sur « Mon SFU »

  • Pas sur que ce soit une mauvaise nouvelle. Quitte à avoir un réalisateur talentueux à la barre, autant qu'il se casse s'il n'est pas d'accord, plutôt que de fermer sa gueule et qu'il accouche d'une daube.
    Vincent L., le 7 janvier 2010 21:28
  • Exactement, je pense aussi que ça porte plus sur des divergences artistiques que techniques
    Dommage quand même
    ment@l, le 8 janvier 2010 08:38
  • Tant mieux, qu'il fasse de nouveaux films plutot que des remakes.
    Darkwill, le 8 janvier 2010 08:58
  • Voilà le premier retour de flammes de Avatar: tous les studios vont se mettre au 3D, et les au lieu d'avoir des navets plats, on aura des navets en relief...

    Hal 9000, le 8 janvier 2010 10:03
  • Je pense que la 3D peut tout de même être un objet de divergence important. Un bon film n'a pas besoin de 3D, et Aronofsky fait de très bons films qui n'ont certainement pas besoin de 3D.
    Storax, le 8 janvier 2010 22:05
  • ° 1 Hal LOL

    le système s'emballe ^^
    faut déjà qu'il y ai un scénario c'est quand même ça le plus important qu'ils sont en 2d ,3 d ou 9 d on s'en branle un peu...

    broly-sama, le 9 janvier 2010 23:20